Es gibt somit verschiedene Möglichkeiten, um eine wirtschaftliche, versorgungssichere und umweltschonende Energieversorgung zu gewährleisten. Klar ist, dass niemand heute vorhersagen kann, wie die Energieversorgung in 50 oder 100 Jahren aussieht und welche Energieerzeugungsarten dann zur Verfügung stehen. Gerade deshalb müssen alle Möglichkeiten für die zukünftige Energieversorgung offen gehalten werden. Auf keine Energieform sollte aus rein politischen Gründen verzichtet werden.

Kernkraftwerke produzieren nachhaltige Energie

Besonders über eine Energieform sind sich die Politiker jedoch nicht einig: über die Atomenergie. Dabei ist die Kernkraft ein wichtiger Teil der nachhaltigen Energieversorgung. Unsere Kernkraftwerke produzieren im Jahr ungefähr ein Viertel des benötigten Stroms. Im Grundlastbereich, dem wichtigsten Pfeiler der sicheren Energieversorgung, sorgt die Kernenergie sogar für die Hälfte des deutschen Stroms. Sie trägt also auch zur Versorgungssicherheit bei.

Gleichzeitig produziert sie günstigen Strom. Sie sorgt damit für eine wirtschaftliche Stromversorgung.

Durch Kernkraftwerke wird außerdem ungefähr so viel Kohlendioxid vermieden, wie Jahr für Jahr im deutschen Personenverkehr ausgestoßen wird. Kernkraftwerke sind also auch umweltfreundlich.

Warum sollten wir dann auf die energiepolitische Option Atomkraft verzichten? Sie ist sicherlich kein Allheilmittel, aber Teil der Lösung der Frage, wie wir in Zukunft eine ausgewogene Energiepolitik gestalten.